'Avatar: The Last Airbender' sur Netflix : 4 raisons pour lesquelles nous sommes optimistes (et 3 nous ne le sommes pas)

L'eau. Terre. Feu. Air. Il y a longtemps, les quatre nations vivaient ensemble en harmonie, et maintenant elles vont se battre pour le sort du monde sur Netflix. Les le géant du streaming a enfin donné aux fans leur premier aperçu de qui jouera Aang, Katara, Sokka et Zuko dans son prochain Avatar : le dernier maître de l'air adaptation en direct. Mais ce n'est pas tout. Netflix a également annoncé qui travaillerait sur ce projet en coulisses et a même partagé un article de blog sur l'adaptation de son showrunner, Albert Kim.

Tout d'abord, il y a beaucoup à aimer dans cette annonce. Gordon Cormier, Kiawentiio, Ian Ousley et Dallas Liu ont fière allure en tant que nos trois héros (et un anti-héros). Mais Avatar les fans ont déjà été brûlés, et non par la Nation du Feu. M. Night Shyamalan Le dernier maître de l'air brisé à peu près le cœur de tout le monde. Le film d'action en direct très cher et très attendu possède actuellement un 5 pour cent sur les tomates pourries et est souvent répertorié comme l'un des pires films jamais réalisés. Alors que nous plongeons dans le point de vue de Netflix sur cette propriété, la phrase que nous recherchons est prudemment optimiste. À la lumière de cette nouvelle, voici quatre raisons pour lesquelles nous sommes ravis de cette nouvelle prise, et trois raisons pour lesquelles nous sommes, eh bien… Prudemment optimistes.

The Good : le respect d'Albert Kim pour la série originale

Il y a beaucoup d'éléphants koi dans cette pièce en particulier, et le blog de Kim a immédiatement plongé dans l'un des plus gros : Pourquoi Avatar a besoin d'une adaptation en direct ? Flash avant 15 ans. Netflix m'offre l'opportunité de développer un remake live-action de Avatar . Ma première pensée a été : « Pourquoi ? Qu'est-ce que je pourrais faire ou dire avec l'histoire qui n'a pas été fait ou dit dans l'original ?, a écrit Kim. R : VENEZ n'avait gagné en popularité et en éloge qu'au cours de la dernière décennie et demie, ce qui témoigne de la complétude et de la résonance d'une expérience narrative. Alors si ce n'est pas cassé, pourquoi le réparer ?

La réponse, décide Kim, est triple. VFX a finalement rattrapé l'animation de l'original; une adaptation lui permettra de développer des histoires et des arcs ; et une action en direct Avatar augmentera la représentation à l'écran pour une nouvelle génération, mettant en vedette des acteurs asiatiques et autochtones. Et honnêtement ? Il soulève quelques bons points. Donner à une nouvelle génération de jeunes fans une histoire épique à adorer est un très bon objectif. Le simple fait que Kim se lance dans ce projet en remettant en question son existence est un très bon signe.

Le bon : donner aux arcs plus d'espace pour respirer

Entrons dans l'un des points soulevés par Kim. Un Avatar l'adaptation donnera à certaines histoires et arcs plus d'espace pour respirer et grandir. Il y a une raison de s'inquiéter de cette promesse, à laquelle nous finirons par arriver. Mais à première vue, vouloir élargir le monde de Avatar est un objectif noble et très cool.

Bien qu'il n'ait duré que 61 épisodes, Avatar : le dernier maître de l'air couvre un vaste univers. Souvent, le dessin animé original faisait un excellent travail en plongeant dans une nouvelle nation ou culture, racontant une histoire complète, puis revenant en arrière pour revenir à son récit principal. Mais parfois, ces sauts semblaient forcés. Si c'est bien fait, personne ne se plaindra de voir plus de Kyoshi Warriors ou de la saga Ba Sing Se. Un rythme moins intense de l'histoire de la semaine le permettra.

The Good: Le casting racialement diversifié

Tu ne peux pas parler de Avatar adaptations sans mentionner l'agressivité agressive de M. Night Shyamalan Le dernier maître de l'air. Ce film a commis de nombreux péchés cinématographiques, mais le plus gros était son blanchiment. Le monde de Avatar est incroyablement diversifié, rempli de beaucoup plus de personnes que trois enfants blancs mal interprétés. D'après notre premier aperçu de cette nouvelle distribution, il semble que Netflix s'efforce de ne pas commettre les mêmes erreurs que son prédécesseur. Notre nouvelle distribution ressemble en fait aux versions animées d'Aang, Katara, Sokka et Zuko. De plus, Gordon Cormier fait un adorable Aang et Dallas Liu ressemble au parfait prince Zuko.

Le bon : il n'y aura pas de modernisation

Cela remonte au respect de Kim pour le matériel source. Souvent, lorsque les gens cherchent à adapter des propriétés plus anciennes, leur première question est : comment puis-je moderniser cela ? Ce n'est pas une question que Kim semble se poser. Je ne voulais pas changer les choses pour le plaisir, a écrit Kim. Je ne voulais pas moderniser l'histoire, ni la déformer pour l'adapter aux tendances actuelles. Aang ne sera pas un anti-héros sérieux. Katara n'aura pas de frange de rideau. (J'ai cependant été brièvement tenté de donner à Sokka un compte TikTok. Pensez aux possibilités.)

C'est un énorme soulagement. La moitié de la raison Avatar œuvres est à cause de la chimie de ses personnages principaux. Si vous changez complètement, disons, les mauvaises blagues de Sokka pour correspondre à la comédie acide d'Internet, cela déséquilibrera tout l'équilibre. Espérons qu'Aang restera stupide et optimiste, Katara sera une perfectionniste têtue, Sokka sera une punchline qui aime la logique et Zuko restera le plus grand enfant emo de l'histoire.

The Bad : Aucune nouvelle sur les départs de Michael Dante DiMartino et Bryan Konietzko

Revenons à ces éléphants koi, il y en a encore un que Kim et Netflix n'ont pas mentionné. Août dernier Avatar Les créateurs de Michael Dante DiMartino et Bryan Konietzko ont quitté la série live-action. Dans un article de DiMartino, le co-créateur a expliqué qu'ils sont essentiellement partis en raison de différences créatives, ce qui n'est pas génial. La dernière fois que quelqu'un a essayé de faire un Avatar adaptation sans ces deux nous avons Le dernier maître de l'air. Donc voilà. C'est un drapeau rouge.

Le mauvais : une possible inflation de Netflix

Rappelez-vous comment nous avons dit qu'il y avait des raisons de s'inquiéter de donner à la série plus d'espace pour respirer? Voici pourquoi. La montée en puissance de Netflix a entraîné des durées d'exécution des épisodes plus longues et, parfois, des saisons plus longues. Parfois, cette flexibilité aide, comme dans le cas de Été noir , un spectacle qui refuse d'aller trop loin. Mais cela a également conduit à certains des ajouts les plus longs et les plus sinueux à la télévision, comme la plus lente des brûlures Lignée, ou Carbone altéré . Nous sommes tous pour la liberté de création, mais il est parfois utile d'avoir des limites réelles. Nous voulons tous que Zuko Alone ; mais personne ne veut que cela dure 74 minutes – ou, d'ailleurs, qu'il soit divisé en intrigue B sur plusieurs épisodes.

Paul contre Woodley en direct

Le mauvais : VFX SSPT

De toutes les préoccupations liées à cette adaptation, celle-ci est probablement la moins susceptible d'être un problème réel. Après tout, les effets visuels télévisés sont allés si loin au cours des dernières années. Regarder Game of Thrones, Le Mandalorien, Loki. Zut, regarde Ce que nous faisons dans l'ombre. Mais c'est aussi l'inquiétude qui semble la plus pressante. Et si toute la flexion dans le nouveau Avatar regards mauvais ?

Rendre la flexion cool est profondément déterminant pour le succès de cette histoire. Si cela a l'air génial, vous avez une histoire épique d'un garçon qui est littéralement capable de maîtriser les éléments pour sauver son monde. Vous avez un héros immédiat à égalité avec des grands comme Luke Skywalker et Peter Parker. Faites-le mal et vous avez une tonne d'adultes qui intimident les enfants sur des rochers flottants . Le dernier maître de l'air nous a brûlés avant, et il avait un budget de 150 millions de dollars. En espérant que cela ne se reproduise plus. Netflix : sauvegardez ce camion d'argent.