Steven Moffat est l'un des écrivains / showrunners les plus vénérés à la télévision, principalement parce que les moments forts de sa carrière - Sherlock , Couplage , Docteur Who — ont vécu des moments exaltants. Mais même pendant ces moments forts, Moffat a été victime de sa propre incapacité à se retenir de rendre les choses trop arquées ou idiotes. Le pire de sa filmographie — La femme du voyageur temporel étant l'exemple le plus récent - montre ce qui se passe quand il laisse son instinct d'effronterie se déchaîner. Alors d'où vient sa dernière série, À l'intérieur de l'homme , mentir sur ce spectre?
dexter date de sortie 2021
À L'INTÉRIEUR DE L'HOMME : STREAM IT OU SKIP IT?
Tir d'ouverture : Dans le métro, un mec effrayant s'étend sur son siège et fixe un peu trop longtemps la femme en face de lui.
L'essentiel: Alors qu'il rampe sur la femme, il menace également une autre femme qui prend sa photo sur son téléphone. Pour lutter contre cela, une troisième femme lui dit qu'il est diffusé en direct sur Facebook, ce qui incite les autres à emboîter le pas. La femme qui a été la première victime, une journaliste d'investigation nommée Beth Davenport (Lydia West), s'approche de la femme, Janice Fife (Dolly Wells), pour la remercier et lui donne sa carte avant que Janice ne monte dans une voiture avec le vicaire local, Harry. Watling (David Tennant).
Pendant ce temps, dans une prison à sécurité maximale aux États-Unis, le condamné à mort Jefferson Grieff (Stanley Tucci) est convoqué par un sénateur pour résoudre un mystère impliquant sa femme et l'argent entrant sur son compte chaque fois qu'ils ont des relations sexuelles. Apparemment, Grieff, qui admet volontiers avoir assassiné sa femme, s'est mis à résoudre les mystères des gens, avec l'aide de son 'enregistreur', Dillon Kempton (Atkins Estimond), un tueur en série à mémoire photographique. Le directeur, Casey (Dylan Baker), donne beaucoup de latitude à Grieff à cause de cette capacité. Le cas du sénateur ne répond pas à ses «critères», cependant, pour des raisons que seul Grieff connaît.
Un autre jour, Harry est sur le point de quitter son travail dans son église, quand Edgar (Mark Quartley), un ouvrier de l'église, fait irruption dans son bureau et lui demande de prendre une clé USB pleine de son porno. Edgar a peur que sa mère stricte ne le trouve. Voyant des preuves de tentatives de suicide sur les poignets d'Edgar, il le prend. Il prend Janice et l'amène chez lui; elle est tutrice de mathématiques pour son fils Ben (Louis Oliver). À travers une série de malentendus trop compliqués pour être expliqués ici, Ben remet à Janice cette clé USB pour qu'elle puisse télécharger un devoir, et elle voit qu'il contient de la pornographie juvénile. Ben prétend que c'est le sien, mais un Harry horrifié essaie d'expliquer à Janice où il l'a obtenu. Bien sûr, Janice ne le croit pas, alors Harry prétend que c'est le sien, la supplie de ne pas aller à la police et, en désespoir de cause, la force à entrer dans son sous-sol et verrouille la porte.
Beth est aux États-Unis pendant cette période, ayant appris à connaître un peu Janice entre-temps. Elle est là pour interviewer Grieff sur le fait qu'il est un 'détective du couloir de la mort'. Il lui dit que son critère pour prendre des cas est «la valeur morale», car il veut faire le bien avec le peu de temps qu'il lui reste. Sinon, c’est une interview assez difficile et ne lui donne pas grand-chose avec qui travailler. Quand elle rentre à son hôtel, cependant, elle voit un texto de Janice qui l'inquiète. Imaginez sa chance qu'elle ait maintenant quelqu'un à proximité qui peut l'aider à résoudre ce mystère ?
Quelles émissions cela vous rappellera-t-il ? À l'intérieur de l'homme se sent comme Sherlock se rencontre Hannibal se rencontre Le patient , pour des raisons que nous préciserons ci-dessous.
Notre avis : On commence à penser que Steven Moffat, qui a créé et écrit À l'intérieur de l'homme , est l'équivalent britannique de Ryan Murphy. Soit ses spectacles sont brillants, soit ils sont manifestement ridicules. Et plus nous pensons à la façon dont l'histoire de À l'intérieur de l'homme est mis en place et structuré, plus nous pensons que cette mini-série en quatre parties est manifestement ridicule.
Moffat doit se plier à un bretzel narratif afin de mettre en place l'idée du 'vicaire cool' Harry, un supposé homme de Dieu, étant dans la position d'avoir Janice enfermée dans son sous-sol. Nous ne pouvons sérieusement pas expliquer toutes les machinations, coïncidences et malentendus qu'il a fallu pour le mettre dans ce pétrin, car nous ne pensons tout simplement pas que cela se lirait très clairement. Dans l'état actuel des choses, on a l'impression que Harry est plus caricatural que personnage, car nous n'avons absolument pas de temps avec lui avant qu'il ne se retrouve dans cette situation difficile. Janice n'est pas beaucoup mieux, mais au moins certaines des tactiques qu'elle utilise lorsqu'elle est retenue captive nous donnent une idée de son intelligence réelle.
Mais ce n'est que la moitié du spectacle. L'autre moitié est Tucci comme ce couloir de la mort Sherlock Holmes (voir notre référence ci-dessus). En fait, nous passons beaucoup de temps avec Grieff, à la fois via le mystère initial qu'il trouve ne répondant pas à ses critères de «valeur morale» et pendant la longue séquence d'entretiens avec Beth – un autre personnage, soit dit en passant, c'est plus un personnage croquis que quelqu'un de réel. Tucci s'appuie sur son charme habituel en tant que Grieff, et tout un spectacle pourrait être créé autour de son personnage, Dillon étant son meurtrier Dr Watson. Juste la taquinerie du cas du sénateur et la théorie de Grieff – quelque chose qu'il a trouvé instantanément – étaient suffisamment efficaces pour que nous voulions en voir plus.
En épousant ce qui serait probablement un drame policier efficace et quelque peu peu orthodoxe avec un scénario d'enlèvement insensé, aucune histoire n'a assez d'air, et nous soupçonnons qu'il en sera ainsi même si Grieff aide Beth à comprendre ce qui est arrivé à Janice. Oh, et voici une autre chose : après la première scène, la seule façon d'avoir une idée que Janice et Beth sont devenues amies est via un message texte. Donc, il n'y a vraiment aucune raison pour qu'elle se soucie autant de Janice qu'elle jetterait l'histoire sur laquelle elle travaille afin de l'aider à comprendre ce qui lui est arrivé, ou même de deviner qu'il y a un problème en premier lieu .
Donc, comme nous l'avons dit, tout cela est manifestement ridicule. Si c'était ridicule d'une manière divertissante, ce serait une chose. Mais le côté de l'histoire de Tennant est tellement fou que vous serez trop distrait pour être diverti par le côté de Tucci.
Sexe et peau : Aucun dans le premier épisode.
Tir d'adieu : Casey dit à Grieff que Beth veut qu'il l'aide à résoudre une affaire.
films norvégiens sur netflix
Étoile dormante : Estimond est vraiment drôle dans le rôle de Dillon, d'autant plus qu'il se dispute avec l'agent de sécurité qu'il n'a tué que 13 personnes et non 14, car la dernière est décédée des mois après l'avoir agressée.
Ligne la plus pilote : Alors qu'Harry et Janice conduisent de la station de métro à sa maison, leur rapport supposé l'un avec l'autre s'établit à travers cet échange : « De quoi voulez-vous parler cette fois ? La politique ou les jeunes ? demande Harry. « Les jeunes », répond Janice. « Ne sont-ils pas horribles ? 'Terrible!' 'Honnêtement, il y en a plus chaque jour.' Et les rires s'ensuivent. C'est une scène tellement superficielle qu'elle n'a vraiment aucun effet sur l'établissement de leur relation avant que les choses ne tournent mal.
Voulez-vous diffuser ou ignorer le manifestement ridicule #InsideMan sur @netflix ? #SIOSI
million de dollars liste los angeles meilleur et final– h-townhome (@décider) 3 novembre 2022
Notre appel : SAUTER. Il y a des moments spirituels dans À l'intérieur de l'homme et Tucci est particulièrement bon dans le rôle de Grieff. Mais toute l'idée derrière le spectacle repose sur un malentendu insensé qui fait que ses personnages sautent à travers trop de cerceaux pour être crédibles.
Joël Keller ( @joelkeller ) écrit sur la nourriture, le divertissement, la parentalité et la technologie, mais il ne se leurre pas : c'est un accro de la télévision. Ses écrits ont été publiés dans le New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company et ailleurs.