Et qu'est-ce qui se passerait si Frankenstein n'était pas fictif ? Et qu'est-ce qui se passerait si Frankenstein était réel ? Eh bien, et si ce n'était pas « réel » en soi, mais que l'esprit du roman déclencha une série de meurtres macabres dans le Londres pré-victorien ? C'est un peu l'essentiel de la nouvelle série originale de Netflix Les Chroniques de Frankenstein . La série, un thriller policier effrayant qui oppose une 'sorte de' détective nommé John Marlott ( Sean Haricot ) contre un tueur mystérieux, mélange les caractéristiques du genre victorien penny terrible avec quelques références historiques super spécifiques et une cargaison de camées de certains des plus grands titans de la littérature britannique. (JE VOUS VOIS, DICKENS !) Mais est-ce que c'est bon ? Ou devrait-il être jeté dans la Tamise comme une expérience scientifique impie qui a mal tourné ?
LES CHRONIQUES DE FRANKENSTEIN : STREAM IT OU SKIP IT ?
Tir d'ouverture : Une seule chaloupe traverse la pluie et le tonnerre à Londres en 1827. À la lumière d'une seule lanterne, nous voyons que le passager du bateau n'est autre que Sean Bean. Vous savez, ce type qui meurt dans beaucoup de trucs. Un autre bateau émerge de la brume, troublant M. Bean, qui se lève pour rencontrer le passager de l'autre bateau. La première chose qu'il dit ? 'Où sont mes marchandises, ces caisses que vous m'aviez promises ?' Aw, mec, ça ressemble à quelque chose à voir avec de la contrebande, ce qui veut dire qu'on a une histoire de crime entre les mains !
L'essentiel: Sean Bean joue John Marlott, un «officier de police» de Londres opérant à une époque où la police n'était vraiment pas une chose. Cela signifie que les règles sont plus laxistes, que les crimes sont plus macabres et qu'il n'y a pas beaucoup de surveillance. Cela signifie également qu'après que son petit buste de contrebande (voir ci-dessus) ait mal tourné, personne ne se soucie vraiment du coupable qui meurt dans une sorte de boue de sable mouvant.
Cependant, dans la foulée, Marlott et ses hommes découvrent un cadavre grotesque : une jeune fille dont le corps semble avoir été recousu à partir de parties du corps d'autres enfants morts. Vous savez, comme Frankenstein. Oh, et puis sa main reprend vie même si elle est morte. Vous savez, comme Frankenstein. Marlott exige que le corps soit examiné par le meilleur médecin du pays, ce qui signifie qu'il peut entraîner le ministre de l'Intérieur, un jeune Sir Robert Peel, dans l'affaire et Peel, à son tour, enrôle Marlott pour aller au fond des choses. Qu'est-il arrivé.
Marlott se retrouve bientôt impliqué dans ce qui semble être une conspiration à plusieurs niveaux. Ces cadavres « au coup par coup » sont-ils l'œuvre d'un scientifique amateur aigri et énervé par la prochaine législature de Sir Robert Peel ? Est-ce l'œuvre d'un monstre qui hante les quartiers populaires ? Une fille disparue nommée Alice Evans a-t-elle été capturée par le tueur ? Y a-t-il même un tueur ? Et pourquoi-oh-pourquoi tant de personnalités littéraires semblent être dans l'orbite de l'affaire ? Mis à part l'écrasante Mary Shelley-ness de l'affaire, le premier épisode se termine avec Marlott saisissant une gravure de poésie de William Blake comme un indice clé dans la disparition de la jeune Alice Evans. (Et ne pensez pas que je ne vois pas la référence Keats au nom de M. Nightgale.)
Les Chroniques de Frankenstein présente également l'une des grandes actrices de Netflix : La Couronne 's Vanessa Kirby . Elle se présente sous le nom de Lady Hervey, une aristocrate inquiète portant un travail de teinture rouge très cuivré.
Notre avis : Wow, c'est un spectacle bizarre. Je dis cela parce qu'il semble y avoir une certaine confusion quant à ce que Les Chroniques de Frankenstein est même sur. Le titre et le crime suggèrent une plongée profonde macabre dans le surnaturel, mais certains de mes collègues critiques ont déjà écrit des avertissements qui, ' réellement ', il s'agit d'une série proto-détective coupée et sèche. Euh, en fait, ce n'est pas tout à fait ça non plus. Il s'agit d'une émission policière désespérément préoccupée par les origines du genre policier moderne, en particulier dans le va-et-vient sommaire entre la vraie vie et la fiction. Pourquoi inclure William Blake ? Peut-être parce qu'il a vécu à cette époque, mais peut-être aussi parce qu'il a eu une telle influence sur les thrillers policiers modernes, comme Dragon Rouge . Pourquoi présenter Sir Robert Peel ? Probablement parce qu'il est le type destiné à transformer la police britannique en véritables agents de la force publique. Pourquoi jouer avec le mythe de Frankenstein ? Parce que cela reflétait l'intérêt et l'anxiété pour ce que nous pouvions apprendre des cadavres (c'est-à-dire la naissance de la médecine légale). Ce spectacle regorge d'allusions et de références superposées qui tournent toutes autour de la relation difficile entre la poule et l'œuf que la vraie vie entretient avec nos cauchemars.
Cela dit, Les Chroniques de Frankenstein fléaux comme un pur thriller policier. Le premier épisode traîne parfois et est plus morne qu'une journée grise à Londres. Il est plus intéressé à frapper les notes d'un 'penny terrible' que de faire quelque chose de nouveau avec le genre lui-même. Cela dit, le spectacle est probablement un incontournable pour les nerds du drame historique. Le premier épisode regorge de références historiques ultra-précises - comme le fait que Marlott a la syphilis ! Savez-vous qui avait la syphilis dans les années 1800 ? BEAUCOUP DE GENS. Nous ne voyons presque jamais la syphilis à l'écran parce que a) cela pouvait rendre quelqu'un extrêmement laid et b) la plupart des gens en avaient tellement honte qu'ils n'ont jamais écrit à ce sujet, et comme ils n'ont jamais écrit à ce sujet, beaucoup d'écrivains modernes, paresseusement tirés de la source matériel, supposons qu'il n'était pas aussi pernicieux qu'il l'était réellement. Les Chroniques de Frankenstein veut aussi regarder ce que les écrivains ont découpé dans leurs livres.
Sexe et peau : La seule peau que nous obtenons dans le premier épisode est du genre grossier. Nous voyons des corps d'enfants morts découpés et cousus ensemble. De plus, en ce qui concerne le sexe, il n'y a pas grand-chose à dire en dehors de la révélation de la syphilis de Marlott. Eh bien, il y a cette scène horrible où un seigneur orphelin de type Fagan essaie de calmer Marlott en le laissant déflorer une fille vierge, mais rien ne se passe à part une scène d'interrogatoire. Marlott est un héros, vous tous !
voir également
Tir d'adieu :Un pauvre petit garçon que nous avons suivi est mort sur une dalle. Au début, il semble que sa poitrine ait simplement été ouverte et recousue, à la manière d'une autopsie, mais nous obtenons ensuite un gros plan sur son poignet mou cousu qui prend vie entre les mains d'un homme mystérieux.
est-ce que shang chi va être sur disney plus
Étoile dormante : Nous avons à peine plus d'un coup d'œil sur un écrivain qui griffonne les débats parlementaires avec un sourire narquois, mais il se démarque parmi la tristesse de l'émission et avec raison. L'acteur Ryan Sampson joue 'Boz', un personnage que vous venez de savoir va réapparaître dans les épisodes ultérieurs. Comment savons nous? Parce que 'Boz' était la signature de Charles Dickens en tant que jeune journaliste plein d'esprit. (Nous avons également vérifié IMDB.)
Ligne la plus pilote : 'J'ai déjà vu un meurtre, monsieur, mais... rien de tel.'
Notre appel : Sauter. Le spectacle est bien, mais à moins que vous n'aimiez compter les œufs de Pâques littéraires – je veux dire, je le fais – alors votre temps est mieux passé à rattraper le mystère supérieur du meurtre Old Timey, L'aliéniste .