'Life in Pieces' tiene el potencial de convertirse en una de las mejores comedias de situación de Network TV | Decider

Life Pieces Has Potential Become One Network Tv S Best Sitcoms Decider

Dónde transmitir:

Vida en pedazos

Desarrollado por Reelgood

Mirando Vida en pedazos , la comedia del jueves por la noche de CBS, a menudo se siente como cenar en un restaurante caro de alta cocina. La comida sabe muy bien y la presentación es maravillosa, pero te vas insatisfecho, deseando que hubieran echado algunas vieiras más en tu plato principal.



Es un programa que parece estar casado con su formato, encapsulado por el lema bajo el título en los créditos iniciales: One Big Family. Cuatro historias cortas. Cada semana, vemos los acontecimientos de la familia Short (¿entiendes?), Y cada rama del árbol genealógico recibe una historia: los padres John y Joan (James Brolin, Dianne Wiest) y sus hijos adultos Matt (Thomas Sadoski), Heather (Betsy Brandt) y Greg (Colin Hanks), todos en diferentes etapas de sus vidas.



es la mula una historia real

Sin embargo, a pesar de lo estricto del formato, el programa ha sido un espectáculo divertido durante toda la temporada. Y a pesar de estar en una red que ha fracasado estrepitosamente con las comedias de una sola cámara, ha atraído a un público. audiencia promedio respetable de 8.8 millones de espectadores . Es probable que la mayoría de esos espectadores sean atribuibles al inicio de mega-éxito del programa, La teoría del Big Bang . Pero, a diferencia de algunos de los programas que se han beneficiado de esa introducción, Vida en pedazos parece tener algo de poder de permanencia si CBS lo alejara de Jim Parsons y compañía y tratara de hacerlo por sí solo.



El elenco es el principal argumento de venta del programa. No hay muchos programas que puedan presumir de tener una ganadora en dos ocasiones del Oscar como Wiest, y probablemente ella fue la que menos tuvo que hacer durante la primera temporada del programa. La comedia bona fides de Colin Hanks ha sido bien establecida, incluso en tarifas más serias como Fargo , y Sadoski demostró en El cuarto de noticias que es experto en diálogos divertidos. Pero a menos que hayas visto el poco visto Michael J. Fox Show hace un par de años, no sabrías que Brandt (de quien reconocerás Breaking Bad ) podría ser tan divertido como ella. Su sincronización es impecable, especialmente en los casos en los que Heather está en el lugar, como cuando accidentalmente envió un mensaje de texto para su esposo Tim (Dan Bakkedahl) a su hijo adolescente Tyler (Niall Cunningham).

Brolin ha comenzado una nueva fase de su larga carrera, interpretando a viejos desconcertados que se sienten más jóvenes que sus años, y ha sido muy gracioso en los últimos episodios. Por ejemplo, John compra un caballo en miniatura porque su precoz nieta Sophia (Giselle Eisenberg) le dice que la está avergonzando. Su pronunciación con voz grave de líneas como si yo estuviera bebiendo, ella está conduciendo me hace desear que él haya aportado ese tipo de habilidades cómicas a sus atractivos papeles de protagonista en los años setenta.

ver crisis de supergirl en la tierra x

Pero los MVP del programa han sido los cónyuges: Bakkedahl, mejor conocido por El show diario y Veep , en la superficie parece un hombre-niño sudoroso que apenas puede salir de una bolsa de papel, pero Bakkedahl le ha dado a Tim algo de calidez y profundidad inesperada. He estado alentando a la divertida Zoe Lister-Jones para que esté en un programa exitoso desde que estaba en Whitney , y como la sarcástica esposa de Greg, Jen, encaja perfectamente con ella. Es un blog de mamás que cobra vida, tratando de mantener las cosas sexys en su matrimonio mientras desea todo lo mejor para su pequeña hija Lark, a menudo hasta el final. Y los escritores han encontrado líneas que están hechas a medida para Lister-Jones, como donde Jen equipara comunicarse con su hija que no habla con ver un programa de juegos japonés loco en el que no conoces las reglas.



Líneas como esa indican que la escritura del creador del programa, Justin Adler, y su personal, es nítida. Y han hecho un buen trabajo continuando la historia continua de la relación entre Matt, un artista que vive con John y Joan después de su divorcio, y su exjefa Colleen (Angelique Cabral), que tuvo espacio para respirar una vez que se libraron. de su pegajoso ex, Chad (Jordan Peele). De hecho, esa historia tiene el mayor potencial para el desarrollo del personaje, ya que estamos viendo a Matt sufrir de desconcierto después de que Colleen lo abandona de la nada. Por supuesto, Colleen todavía está flotando en los límites de la familia Short de alguna manera, algo que podría volverse demasiado artificial si se lleva a cabo durante demasiado tiempo. Pero una vez que vuelvan a estar juntos, los escritores deberían pasar un buen rato dejando que la relación crezca.

Desafortunadamente, solo crecerá en breves períodos. Y esa es la mayor frustración que tengo con el programa. Debido a que tiene que adherirse a su fórmula de cuatro historias por semana, hay historias a las que se les debe dar más espacio que se resuelven en algún lugar entre cinco y ocho minutos. Sí, Familia moderna ha estado cortando el pastel de 22 minutos de varias maneras durante siete temporadas. Pero Vida en pedazos sube la apuesta al tener que meter una historia más que Moderno hace y son más obvios al respecto, formateando cada historia con una tarjeta de título que aparece antes de que comience.

Se siente muy bien empaquetado y la mayoría de los segmentos más cortos no ayudan mucho a profundizar en los personajes. Se establece una situación en la escena uno, hay un conflicto cómico en la escena dos y en la escena tres está todo resuelto. Podría ser que se sienta menos satisfactorio porque las tramas rara vez se cruzan (aunque son más satisfactorias cuando lo hacen) y no están intercaladas a lo largo del episodio como se ve en Moderno .

Pero siempre parece que una historia termina y hay más que explorar, más bromas mías de la situación, más emoción de los personajes. Un episodio completo de la familia compartiendo espacio con el mini caballo de John habría sido bastante divertido, al igual que Tim tratando de aprovechar el error de sexteo de Heather. Otras tramas terminaron de la misma manera, con mi esposa y yo mirándonos y diciendo: Bueno, eso fue gracioso. ¿Dónde está el resto?

Rudolph, el reloj de reno de nariz roja

Si Vida en pedazos obtiene una segunda temporada, espero que Adler y compañía abandonen el formato de cuatro historias y dejen que las vidas de la familia Short se crucen semanalmente. Abrirá las posibilidades de la historia sin las restricciones que impone el mantenimiento del formato en este momento. El programa es una de las mejores comedias de CBS en años; si rompe los grilletes de su truco, debería funcionar durante mucho tiempo.

[Dónde transmitir Vida en pedazos ]

Joel Keller ( @joelkeller ) escribe sobre comida, entretenimiento, crianza de los hijos y tecnología, pero no se engaña a sí mismo: es un adicto a la televisión. Su escritura ha aparecido en el New York Times, Slate, Salon, VanityFair.com , Playboy.com , Co.Create de Fast Company y otros lugares.