Q; Dans la tempête est un docu-série en six parties où le réalisateur Cullen Hoback passe trois ans à plonger profondément dans le phénomène qu'est QAnon. Un groupe toujours croissant d'Américains a suivi l'utilisateur anonyme Q, qui prétendait être un initié du gouvernement de haut rang, et a interprété ses baisses sur des forums comme 8chan comme des informations véridiques sur la façon dont le gouvernement et Hollywood fonctionnent vraiment.
Q: DANS LA TEMPÊTE : Diffusez-le ou ignorez-le?
Coup d'ouverture: Dans la saisie de texte CRT à l'ancienne, Drop 885 from Q est affiché, daté du 8 mars 2018. Tout a un sens. Ce n'est pas un jeu. Apprenez à jouer au jeu. Q.
L'essentiel: Dans le premier épisode, Hoback donne aux téléspectateurs certaines des bases du phénomène QAnon, à partir de l'insurrection du 6 janvier au Capitole, puis en travaillant depuis le début. Il parle aux principaux acteurs qui ont facilité les drops de Q, du fondateur de 8chan Fredrick Brennan à Jim et Ron Watkins, l'équipe père et fils qui a dirigé le conseil d'administration pendant une grande partie de la popularité croissante de Q.
Hoback s’adresse également aux fidèles de QAnon, dont certains sont des familles ordinaires qui ont adhéré aux théories de Q, y compris l’idée que la cabale Washington-Hollywood dirigée par des gens comme Hillary Clinton sacrifie et mange régulièrement des bébés humains. Le réalisateur décompose la structure qui s'est formée autour du mystérieux Q, y compris les Q-tubers qui ont gagné des suivis à six chiffres sur YouTube en interprétant les gouttes cryptiques de Q et les administrateurs du conseil 8chan qui ont hébergé ses gouttes au cours des dernières années. Il parle également aux gens qui passent autant de temps à démystifier les théories de Q que les adeptes de Q passent à les interpréter.
Il existe de nombreuses théories sur qui est réellement Q. Certains pensent que c'est Donald Trump lui-même, qui fait correspondre les horodatages des tweets de Trump aux horodatages de gouttes au libellé similaire de Q. D'autres pensent que c'était un membre de l'administration Trump, comme Don Jr. ou Michael Flynn. Certains pensent que c’est plus d’une personne. D'autres pensent que certaines des gouttes de Q proviennent d'un imposteur. Qu'il suffise de dire que qualifier l'organisation de labyrinthique est un euphémisme.
carnage au venin de l'homme araignée
Photo: HBO
De quoi les émissions vous rappelleront-elles? De bien des façons, Q; Dans la tempête n'est pas loin dans le sujet et le ton des récentes séries documentaires sur les cultes comme NXIVM et Heaven’s Gate.
jim carrey comme le grincheux
Notre prise: Vous pensez peut-être qu’il n’y a pas assez de matériel pour une série documentaire en six parties sur QAnon, mais le premier épisode de Q: Dans la tempête vous convainc du contraire. C'est une toile tellement enchevêtrée, qui remonte au ridicule de Pizzagate lors de l'élection de 2016, que le premier épisode vous laisse avec tellement plus de questions que lorsque l'épisode a commencé.
Pour être honnête, cela nous a également laissé un peu mal à l'aise. Comment ces personnes apparemment intelligentes, des personnes qui ont voté dans tout le spectre politique dans le passé, en sont-elles arrivées à croire aux théories les plus extrêmes de Q, ou du moins aux interprétations extrêmes de ces théories? Qui sont les fidèles de QAnon qui suivent vraiment, les gouttes cryptiques de Q ou les personnes qui les ont interprétées? Et comment QAnon est-il devenu assez fort pour prendre d'assaut le Capitole en janvier?
Parce qu'Adam McKay et Todd Schulman sont les producteurs exécutifs de cette série avec Hoback, il y a une forte indication que la série est là pour mettre en lumière à quel point QAnon est profond et complexe, et comment les théories que ses adeptes en sont venus à croire ne sont ni l'une ni l'autre. nouveaux ni révolutionnaires, et ils étaient tout aussi fous maintenant qu'ils l'étaient alors.
Mais pour arriver à ce point, Hoback doit approfondir, et le fait qu'il soit capable de parler à des partisans de QAnon auparavant anonymes comme Paul Furber, dont le conseil 8chan Q s'est d'abord déplacé après avoir été expulsé du 4chan plus fortement modéré. Il demande également à Brennan, qui est ambivalent à propos de Q, et aux Watkins, qui semblent être encore plus distants, de parler devant la caméra. L’accès que Hoback a obtenu est assez remarquable, tout bien considéré, et nous espérons que l’accès vous permettra de comprendre comment tout cela a commencé et pourquoi il s’est développé si rapidement.
Ce que nous aimerions voir, c'est au moins un peu de temps consacré à la manière et aux raisons pour lesquelles Q peut attirer les gens avec de brèves vidéos et sa légion d'interprètes. Y a-t-il quelque chose dans les systèmes de croyance sous-jacents de ces gens, comme une méfiance fondamentale à l’égard du gouvernement et des médias, qui est la base pour faire le saut pour croire aux théories de la consommation de bébés? Y a-t-il des croyants de QAnon qui sont plus sceptiques quant aux théories les plus extrêmes de Q? Et comment un district de Géorgie a-t-il réussi à faire élire un vrai croyant de QAnon au Congrès? Nous aimerions vraiment en entendre parler, ainsi que davantage de démystification des différentes théories de QAnon.
Coup de départ: Hoback organise une réunion avec Ron Watkins, et il parle d'organiser une réunion avec Watkins, Brennan et un mec debout sur une montagne tenant un marteau.
Sleeper Star: Écouter Jack Posobiec d'OAN parler de la façon dont il a fait une vidéo sournoise qui a subtilement essayé de démystifier Pizzagate, seulement pour le voir exploser dans son visage alors que les gens pensaient que ses commentaires sages étaient réels, est un individu assez drôle qui démontre juste jusqu'où se trouvent ces croyants au complot dans le terrier du lapin.
La plupart des lignes Pilot-y: Le style de narration de Hoback devient parfois un peu trop conscient de lui-même, comme lorsque nous le voyons jouer avec sa connexion Skype avant de s'asseoir avec Ron Watkins. Moins de temps avec cela donnerait aux téléspectateurs plus de temps pour comprendre comment les gens peuvent adhérer aux théories insensées de Q.
Notre appel: Diffusez-le. Q: Dans la tempête peut vous faire secouer la tête pendant six heures, mais cela vous permettra également de mieux comprendre le phénomène QAnon et combien de personnes pourraient adhérer à des théories qui ne semblent pas avoir beaucoup de sens.
hulu offre du vendredi noir
Devriez-vous diffuser ou ignorer les docuseries #QIntotheStorm au @hbomax ? #SIOSI
- Décideur (@) 22 mars 2021
Joel Keller ( @joelkeller ) écrit sur la nourriture, le divertissement, la parentalité et la technologie, mais il ne se trompe pas: il est accro à la télévision. Ses écrits ont été publiés dans le New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company et ailleurs.