Le réseau social 10 ans plus tard se sent trop sympathique à Mark Zuckerberg

Quel Film Voir?
 

Lorsque Le réseau social présenté en salles il y a 10 ans aujourd'hui, il y avait beaucoup de brouhaha à savoir si le film était trop méchant avec Mark Zuckerberg. La nouvelle tendance hollywoodienne de faire des biopics alors que le sujet était encore vivant n’était pas aussi courante qu’aujourd’hui ( JE, Tonya, vice , etc.), et il reste rare d'en faire un alors que le sujet réel est encore dans la vingtaine. Et le scénario d'Aaron Sorkin - qui mettait en vedette Jesse Eisenberg en tant que nerd de Harvard solitaire, sarcastique et impoli qui intimide son ex-petite amie et trahit son meilleur ami - n'était pas exactement le genre de biopic de la victoire que Madonna sera probablement direct pour elle-même. Mais, ironiquement, avec une décennie de perspective, Le réseau social Le gros défaut de son héritage n’est pas parce qu’il a vilipendé Mark Zuckerberg. C’est parce qu’il a sympathisé avec lui.



La question de savoir si le film était trop dur pour le plus jeune milliardaire du monde - ce qui était souvent remué en haut par Facebook et le vrai Zuckerberg lui-même - ont mis Sorkin et le réalisateur David Fincher sur la défensive lors de leur tournée de presse. Lisez d'anciennes interviews avec eux, et vous les verrez défendre Zuckerberg - ou, plus précisément, défendre la version de lui qu'ils ont créée. (Le vrai Zuckerberg n'a jamais été impliqué dans le film. Sorkin et Fincher ont insisté pour que personne de la distribution et de l'équipe n'essaye de le contacter, afin de ne pas influencer leur propre version des événements.)



comment regarder le jeu de packer

Je sais ce que ça fait d’avoir 21 ans et d’essayer de diriger et de s’asseoir dans une pièce pleine d’adultes qui pensent que vous êtes si mignonne mais qui n’est pas sur le point de vous donner le contrôle de quoi que ce soit, a déclaré Fincher Magazine de New York en 2010. Je connais la colère qui vient du fait que vous voulez simplement être autorisé à faire les choses que vous savez que vous pouvez faire. Je pense donc qu'il serait irresponsable de dire que c'est l'histoire d'un gars qui a trahi ses amis.



Dans cette même interview, Sorkin a qualifié sa version de Zuckerberg, un anti-héros pendant la première heure et 55 minutes du film et un héros tragique pendant les cinq dernières.

Le réalisateur et le scénariste répondaient et prévenaient les critiques, mais ils disaient aussi la vérité. La thèse de Le réseau social —Qui, divulgation complète, est l'un de mes films préférés, au point que j'avais tout un Tumblr qui lui était dédié en 2011 — est plus ou moins explicitement déclaré par Rashida Jones à la fin du film: Vous n'êtes pas un connard , Marque. Vous essayez simplement de l'être.



Jones, incarnant un jeune avocat fictif dans l'équipe juridique de Mark, humanise Mark avec cette réplique avant qu'elle ne le laisse dans la salle de dépôt, attendant en vain une réponse de son ex à la demande de son ami. C’est un moment triste et solitaire. Vous vous sentez désolé pour lui. Comme Sorkin l'a dit: un héros tragique.

Photo: Collection Everett



le film de playlist extraordinaire de zoey

J'aimais ce moment pour sa vulnérabilité, mais maintenant j'ai du mal à le regarder. Dans les années depuis Le réseau social est sorti, le vrai Mark Zuckerberg vendu puis perdu nos données, promu fausses nouvelles histoires sur les vraies, a fourni une plateforme pour cyber-guerre internationale , a refusé de Vérification des faits annonces politiques, et s'est tenu à l'écart tandis que cette plate-forme était utilisée pour diffuser des messages de haine et de violence. Nous ne saurons peut-être jamais à quel point Facebook mérite d'être blâmé pour les élections de 2016, mais il semble difficile de soutenir que Zuckerberg, et les milliardaires de la Silicon Valley comme lui, ont perturbé notre monde de manière permanente, et pas pour le mieux. Il n’ya rien de particulièrement tragique ou héroïque chez lui, franchement.

Il est impossible que Sorkin ait pu prédire la trajectoire exacte de la vie de Zuckerberg, bien que certains lui attribuent le mérite de l'avoir fait. Le scénariste lui-même s'est en quelque sorte attribué le mérite - dans un 2019 New York Times Op-ed , Sorkin a écrit une lettre ouverte au vrai Zuckerberg, dénonçant sa décision d'autoriser les publicités politiques contenant de fausses informations sur Facebook. En 2010, j'ai écrit Le réseau social et je sais que vous auriez aimé ne pas l'avoir fait, écrivit Sorkin. Je n'ai pas repoussé votre accusation publique selon laquelle le film était un mensonge parce que j'avais eu mon mot à dire dans les salles de cinéma, mais vous et moi savons tous les deux que le scénario a été examiné à un pouce de sa vie par une équipe de studio. avocats avec un client et un objectif: ne pas être poursuivi par Mark Zuckerberg.

Mais revoir Le réseau social aujourd'hui, on n'a pas l'impression que Sorkin a son mot à dire dans les théâtres de Zuckerberg; cela ressemble plus à une lettre d'amour à un génie incompris. Un anti-héros pendant la première heure et 55 minutes du film, et un héros tragique pendant les cinq dernières. Il n’ya pas de question de savoir qui a raison pendant les scènes avec les jumeaux Winklevoss, qui prétendent que Mark a volé son idée. Quand Mark raconte avec suffisance Armie Hammer et son jumeau CGI (vous avez une partie de mon attention; vous avez le montant minimum,) c'est un discours auto-justifié et victorieux, pas sans rappeler celui que Jeff Daniels prononce dans la scène d'ouverture de La salle de presse pilote: Il n’existe absolument aucune preuve pour étayer l’affirmation selon laquelle nous sommes le plus grand pays du monde.

Quand il s’agit de la déposition de son meilleur ami Eduardo Saverin (Andrew Garfield) qu’il a foutu hors de son entreprise, Mark a tort, bien sûr, mais c’est personnel. Eduardo a gelé les comptes, alors Mark a riposté en diluant ses actions. Ce n’est pas le geste froid et calculé d’un méchant robotique, c’est la récompense d’un ami qui a été blessé. Et quand la voix de Mark tremble d’émotion quand Eduardo le confronte dans les bureaux de Facebook, on sait qu’au moins une petite partie de lui le regrette. (Il est également intéressant de noter que le livre qui a inspiré le scénario de Sorkin était essentiellement de la propagande pour le procès de Saverin, qui, dans la vraie vie, n'est pas aussi gentil ou adorable que Garfield; mais, comme Zuckerberg et tous ses copains, un frère en technologie.)

Comme ils l’ont dit il y a 10 ans, Sorkin et Fincher ont créé un personnage pour un film, et c’est un super personnage. Si nous n’avions pas pu sympathiser avec Mark, Le réseau social ne serait pas le grand film qui était et est encore aujourd'hui. Mais c'était toujours un risque, faire un film sur une vraie personne qui a encore tant de vie à vivre. Et, du moins pour moi, son héritage a été terni par la réalité. En seulement 10 ans, le vrai Zuckerberg a prouvé que la thèse du film était fausse - excuses à Rashida Jones, mais en fait, il est un connard.

comment regarder ufc ce soir

Où regarder Le réseau social