The Trial of the Chicago 7 Review: Aaron Sorkin à son meilleur

Quel Film Voir?
 

Au cours des deux dernières décennies, Aaron Sorkin est tranquillement devenu le maître du drame de la salle d'audience. Quelques bons hommes , le célèbre drame juridique, était son tout premier scénario de long métrage. Le lauréat d'un Oscar Réseau social brillamment tissé ensemble deux procès séparés en tant que cadre narratif. Le jeu de Molly , ses débuts en tant que réalisateur, ont articulé son point culminant émotionnel sur la condamnation d’un juge. Il y a deux ans, il a adapté l’une des histoires d’audience les plus célèbres de tous les temps - Harper Lee’s Tuer un oiseau moqueur —Pour Broadway. Maintenant avec Le procès du Chicago 7 - dont la première sur Netflix le 16 octobre - Sorkin a livré un drame d'audience dans sa forme la plus pure. Et c'est un excellent.



Cette fois, Sorkin, qui a écrit et réalisé le film, porte son attention sur l'histoire vraie des Chicago Seven, un groupe de manifestants anti-guerre du Vietnam qui ont été accusés de complot en 1969 au motif qu'ils avaient traversé les frontières de l'État avec l'intention de déclencher une émeute à la Convention démocratique de 1968 à Chicago. L'argument était au mieux fragile et au pire illégal. Plusieurs des accusés ne s'étaient même jamais rencontrés auparavant. Bobby Seale, co-fondateur de Black Panther Party (joué par la superbe star de HBO Gardiens , et le récent gagnant d'Emmy, Yahya Abdul-Mateen II) était à peine présent à la manifestation, encore moins impliquée dans son organisation. Mais un président nouvellement élu Nixon menait une guerre de plus en plus impopulaire, et il était déterminé à faire taire le peuple - et la culture - qui s'y opposaient.



Sorkin ne perd pas de temps à nous amener à la salle d'audience, où il a réuni une troupe d'acteurs de stars pour incarner des hommes qui font l'histoire. Joseph Gordon-Levitt est le procureur épris de l'establishment Richard Schultz, sélectionné par le procureur général de Nixon, John N. Mitchell (William Hurt), et chargé d'obtenir une mise en accusation quoi qu'il arrive. Mark Rylance est l'avocat des droits civiques acclamé William Moses Kunstler, qui plaide au nom des accusés (à l'exception de Seale, dont l'avocat est hospitalisé) avec une exaspération croissante, gagnant des accusations après des accusations d'outrage alors qu'il devient clair que le juge acharné (Frank Langella) est pas de leur côté. Michael Keaton se présente à mi-parcours en tant qu'ancien AG sous Johnson, Ramsey Clark, un témoin clé qui a été injustement licencié.

Photo: NICO TAVERNISE / NETFLIX © 2020

Eddie Redmayne et Sacha Baron Cohen, comme Tom Hayden et Abbie Hoffman, sont les chefs de facto des accusés, et Sorkin les classe en un trope de révolutionnaires de longue date: celui qui veut changer le système de l'intérieur; et celui qui veut le démonter de l'extérieur. Hayden, qui dans la vraie vie est devenu sénateur de l'État de Californie, est respectueux de la cour. Il se fait couper les cheveux et porte une cravate. Hoffman, un anarchiste autoproclamé qui a cofondé le Youth International Party (Yippies), se moque ouvertement du juge. Les deux hommes sont flanqués de leurs meilleures amies respectives, Rennie Davis (Alex Sharp) et Jerry Rubin (Jeremy Strong, devenu plein de puissance florale). David Dellinger (John Carroll Lynch), est un pacifiste qui finit par être poussé à la violence, tandis que Seale (Abdul-Mateen) fait face à un niveau d’injustice que ses collègues blancs ne peuvent espérer comprendre. Ensuite, il y a Noah Robbins et Daniel Flaherty, qui sont plus ou moins les plus en plus, mais qui restent malgré tout dans des répliques amusantes.



Inutile de dire que c’est une histoire compliquée. Vous serez peut-être reconnaissant d'avoir la possibilité de faire une pause et de revenir en arrière pendant les 20 premières minutes. Mais Sorkin a toujours excellé dans l'extraction d'une grande histoire à partir de matériaux denses, et Le procès de Chicago 7 Sorkin s'appuie sur toutes ses forces. Il y a plus que quelques discours honnêtes d'hommes, mais dans le contexte d'une salle remplie de leaders des droits civiques, ils sont beaucoup plus acceptables qu'ils ne l'ont jamais été. La salle de rédaction. Avec des flashbacks et des témoignages juridiques, il construit magistralement le suspense; révélant comment les manifestations, censées être pacifiques, sont devenues violentes en un clin d'œil. Le rédacteur en chef Alan Baumgarten, qui a également travaillé sur Le jeu de Molly , joue un rôle crucial avec les flashbacks d'une fraction de seconde impeccablement chronométrés sur la brutalité policière. Dans une scène remarquable, les sons calmes de la cour sont juxtaposés au râle des menottes, alors que Seale est ligotée et bâillonnée pour avoir pris la parole.

Le casting stellaire aide. Redmayne retient si bien la voix américaine que j'ai failli ne pas le reconnaître. L'accent exagéré de Cohen à Boston prend un peu plus de temps à s'habituer, mais son timing comique compense. Jeremy Strong, quant à lui, se glisse dans un hippie idiot comme s'il était né là-bas, un rôle qui ne pourrait pas être plus opposé à son personnage sur HBO Succession . Abdul-Mateen, bien qu'il aurait pu jouer un rôle plus important, mijote tranquillement de colère en tant que Seale jusqu'à ce qu'il soit poussé au point de rupture. Et le prix du plus grand rire revient à Langella, qui est absurdement hilarant en tant que juge extrêmement incompétent Julius Hoffman.



Au bout de deux heures et neuf minutes, Sorkin s'est assuré que vous compreniez non seulement le cas du Chicago 7 (également appelé Chicago 8, jusqu'à ce que Seale soit finalement renvoyé), mais que vous ressentiez un lien profond, sinon avec tous. , du moins la plupart d'entre eux. Il va presque sans dire que, alors que les manifestants à travers le pays arrêté sous le président Trump , cette histoire est particulièrement pertinente.

Mais pour moi, le personnage le plus effrayant n’était pas l’AG corrompu ou le juge hostile, c’était le personnage de Gordon-Levitt, Schultz. Est-ce un bon gars qui fait juste son travail, inventé pour rendre les méchants plus sympathiques? Ou est-il l'homme qui sourit et vous serre la main en vous envoyant mourir? Sorkin laisse sagement cette question sans réponse - une question de philosophie à emporter pour le public à mâcher, longtemps après la fin du film.

date de sortie de l'épisode 1 de la saison 5 de yellowstone

Le procès du Chicago 7 commencera à diffuser sur Netflix le 16 octobre.

Regarder Le procès du Chicago 7 sur Netflix