Que se passe-t-il pendant les pauses publicitaires de La vue ? Bien que nous ne sachions peut-être jamais avec certitude, aujourd'hui, nous avons eu un petit aperçu. Alors que les co-animatrices Joy Behar, Sara Haines, Sunny Hostin et Ana Navarro discutaient du premier sujet brûlant d'aujourd'hui – Monica Lewinsky – la conversation est devenue si intense qu'elles ont apparemment dû discuter en coulisses pendant que la diffusion diffusait des publicités. Au retour de la première pause publicitaire, les querelles ont persisté sur le sujet.
La question posée était de savoir si oui ou non Monica Lewinsky est victime de la culture de l'annulation , après avoir passé des années à nettoyer la controverse entourant sa liaison avec l'ancien président Bill Clinton. Behar, remplaçant aujourd'hui Whoopi Goldberg en tant que modératrice, semblait avoir son opinion lorsqu'elle a formulé la première question : en regardant en arrière, comme nous le pouvons tous maintenant, pensez-vous que Monica a été traînée dans la boue et blâmée pour cela et Clinton s'en est sorti trop facilement ?
Haines est intervenu en premier, avec des opinions bien arrêtées allant dans le même sens. Elle a comparé l'affaire à son propre mariage, affirmant que Clinton était plus à blâmer que Lewinsky car il avait fait des vœux à sa femme, Hillary Clinton.
On peut dire que lorsque nous regardons à travers cette lentille maintenant, elle n'était pas une enfant, elle a 22 ans, a déclaré Haines. La punition correspondait-elle au crime ? Non. Elle est devenue une paria. Et Hillary a souffert ! Les femmes de la vie de Bill Clinton ont souffert plus que lui.
Mais Hostin avait ses propres opinions, intervenant pour rappeler à Haines que Clinton avait, après tout, été destitué après l'affaire. Après que Navarro ait partagé ses opinions concordantes avec Haines, déclarant que Donald Trump devrait être tenu au même niveau, Hostin a exprimé ses griefs avec l'idée que Lewinsky est devenu une victime de la culture d'annulation.
géants emballeurs flux en direct
Je le vois différemment, a déclaré Hostin, comparant l'idée à la cyberintimidation et au harcèlement chez les enfants qui souffrent d'idées suicidaires. Je ne sais pas à propos de cette culture d'annulation et de l'annulation de Monica. Je pense que c'est une question de conséquences. Il y a des conséquences à 22 ans pour avoir eu une liaison avec le président marié des États-Unis. Il y a des conséquences à ce comportement.
Hostin a ensuite critiqué la déclaration de Haines selon laquelle Lewinsky était un paria : était-elle non embauchée ? Était-elle une paria ? Je me souviens d'une ligne de sacs à main, je me souviens qu'elle sortait avec une animatrice d'émission, je me souviens qu'elle a obtenu un diplôme après être allée au Lewis & Clarke College avant le stage, elle a un master de la London School of Economics. Maintenant, elle est productrice de films basés sur cette affaire, sa vie. Je pense que sa valeur nette se chiffre en millions de dollars. Elle fait partie des 1%. Quand vous dites qu'elle n'était pas embauchée, une paria, je n'en suis pas si sûr.
ÀAlors que la conversation s'est poursuivie, Behar a été contraint d'envoyer l'émission en publicité, coupant court au discours. Pourtant, après le retour des femmes de la pause (qui, a précisé Behar, avait été entièrement consacrée à parler de Lewinsky), la conversation s'est transformée en de nouvelles disputes, Haines et Hostin ajoutant maintenant Behar à leur dispute : nous sommes donc de retour, et nous parlions à propos de Monica Lewinsky, mais peut-être que je n'ai pas été clair sur quelque chose, a commencé Behar.
Hostin a clarifié sa position, déclarant qu'il y avait des accusations crédibles portées contre Clinton qui n'étaient pas liées à la situation Lewinsky.
Nous n'essayons pas de minimiser le fait qu'il y a eu des victimes crédibles du harcèlement sexuel manifeste de Bill Clinton, a déclaré Hostin. Il a abusé de son pouvoir au gouvernement, cela ne fait aucun doute encore et encore. Ma question a toujours été, en ce qui concerne Monica Lewinsky : elle y a participé différemment.
Après qu'Hostin ait dressé la liste des succès de Lewinsky, Behar a de nouveau sonné: Oui, mais vous minimisez la souffrance qui a accompagné toutes ces années. Les deux se sont ensuite disputés pour savoir si Clinton était ou non un auteur ou si Lewinsky méritait d'en subir les conséquences, Haines venant en tête.
J'essaie toujours de me mettre à la place : j'ai 22 ans, je me trompe. Je sais que c'est mal, dit Haines. Combien de temps dois-je être puni ?
Est-elle punie ? Hostin rétorqua.
Je pense qu'elle l'était, a déclaré Haines, avec Navarro et Behar rompant la conversation pour couper la tension avec quelques blagues. Mais même après cela, Hostin n'était pas satisfait de l'argument.
Donc tu vois Monica comme une victime ? Hostin interrogea Haines.
Je la vois plus victime, dit Haines, en lui donnant les raisons : il était marié, elle était une jeune femme. Dire qu'ils ont tous les deux fait des erreurs, c'est les mettre au même niveau.
Devrait-elle faire carrière sur cette erreur ? demanda Hostin.
Je ne pense pas qu'elle le soit, cependant! Haines a déclaré, et le couple a commencé à se parler, se disputant pour savoir si elle avait ou non fait carrière à partir de la situation. Enfin, Behar a parlé d'eux tous les deux, affirmant que Clinton avait également gagné de l'argent grâce à la situation.
Pourtant, Hostin est resté fidèle à ses armes: trois films plus tard, je pense qu'elle est devenue autonome maintenant.
Tant mieux pour elle, conclut Haines. Je ne sais pas si elle est toujours une victime, mais je pense vraiment qu'elle était une victime.
La vue diffusé en semaine sur ABC à 11/10c.
Où regarder La vue