Le maillon faible est arrivé pour la première fois sur ces côtes en 2001 lorsque NBC a tenté d'importer un jeu télévisé britannique à succès, comme ABC l'a fait avec Qui veut gagner des millions deux ans plus tôt. Cela n'a pas duré longtemps, que ce soit sur le réseau ou en syndication, car il n'a pas repris ce qui en a fait un tel succès au Royaume-Uni, à savoir les remarques coupantes de l'animatrice Anne Robinson. Même la présence de Robinson sur la version NBC n’a pas aidé. Ainsi, 18 ans après avoir quitté le réseau, NBC apporte Lien le plus faible de retour, avec Jane Lynch comme hôte. Ont-ils amélioré ce qui a échoué la première fois?
LIEN LE PLUS FAIBLE : Diffusez-le ou ignorez-le?
Coup d'ouverture: Nous tirons sur Jane Lynch sur l'ensemble sombre et familier de Lien le plus faible, debout devant les candidats et disant, Trivia. C’est le grand égaliseur.
L'essentiel: Malgré un ensemble rafraîchi et un nouvel hôte - Lynch succède à Anne Robinson, qui a hébergé l'original britannique et la première version américaine, et George Gray, qui a hébergé la version syndiquée - les règles du Lien le plus faible sont à peu près les mêmes.
Une équipe de neuf candidats essaie de répondre à des questions de trivia, un candidat à la fois, pendant qu'une horloge tourne. Les montants en dollars disponibles pour la banque augmentent au fur et à mesure que d'autres questions reçoivent une réponse. Une chaîne de huit réponses correctes consécutives mène au montant maximal de la ronde, qui varie de 25 000 $ à 500 000 $. La chaîne se réinitialise en cas de réponse incorrecte à une question ou alors un candidat met en banque ce qu'il a gagné jusqu'à présent. Seuls les montants en banque sont reportés au tour suivant. Dix secondes sont rasées à chaque tour.
À la fin d'un tour, les candidats votent sur celui qu'ils pensent être le maillon le plus faible, et le candidat avec le plus de voix est éliminé. Au dernier tour, les deux derniers concurrents jouent pour le pot en voyant qui répond le plus de questions sur un groupe de cinq. Le montant maximum d'argent que les gens peuvent gagner est de 1 million de dollars, bien que les concurrents du premier épisode n'aient pas atteint ce chiffre.
comment regarder le match de steeler
L'application tueur de Lien le plus faible (qui a perdu son The quelque part le long de la ligne) est l'hôte dédaigneux et insultant. Certaines des insultes sont écrites, comme Lynch demandant Qui pense qu'Elon Musk est une eau de Cologne? tandis que d’autres, en particulier liées à la performance des concurrents, sont ad libbed par Lynch (ou peut-être alimentés par un écouteur ou un écran). La ligne de signature reste la même: vous êtes le maillon le plus faible. Au revoir.
Photo: Chris Haston / NBC
De quoi les émissions vous rappelleront-elles? Le maillon faible , Version des années 2000.
Notre prise: Si vous étiez fan de Le maillon faible au début des années 2000, vous aimerez cette version. Mais il souffre des mêmes problèmes que la version américaine à l'époque: le rythme de l'émission est lent et répétitif, et les insultes lancées par Lynch sont plus drôles que vraiment intimidantes ou conçues pour décourager les concurrents.
L'une des raisons pour lesquelles la version américaine originale n'a pas duré très longtemps (la version britannique a duré 11 saisons sur 17 ans) est que NBC et les écrivains américains de l'émission ont handicapé ce qu'Anne Robinson pouvait dire. Elle est devenue un phénomène au Royaume-Uni parce que ses insultes envers les candidats étaient si coupantes que certains des récipiendaires ont été cochés ou sont devenus combatifs. Aux États-Unis, ces insultes ressemblaient plus à de doux jibes, et même lorsqu'elles sortaient de la bouche de Robinson, elles ne sonnaient pas tout à fait bien. George Gray était encore plus doux.
est fidèle au jeu 3 sur netflix
Alors que Lynch revenait à ses souvenirs de jouer Sue Sylvester sur Joie et a mis en place son meilleur front dédaigneux, le matériel et la direction qui lui ont été donnés conduisaient plus à des insultes à plaisanter qu'à des insultes. On pouvait dire quand les concurrents se moquaient de ses répliques, même celles qui ne s'adressaient qu'à eux.
Un autre problème: comme il n'y a pas de réelle variation dans le jeu jusqu'à la fin, le spectacle devient répétitif et s'enlève alors que nous vannons les concurrents jusqu'aux trois ou quatre derniers. Il y a un peu de rivalité car les gens peuvent voter contre les autres pour des raisons autres que d'être un joueur faible. Mais il n’y en avait pas beaucoup. Le vitriol le plus scandaleux d'un candidat à l'autre est venu d'une femme qui était sidérée que celle qui l'avait votée ne sache pas ce qu'était un sac Birkin.
Le pot disponible pour les deux derniers concurrents de cet épisode était d'un peu plus de 60 000 $. Ce n'est pas une somme insignifiante, mais compte tenu de la disponibilité d'un million de dollars, cela semble remarquablement bas. Il n'y a pas assez de gens qui ont mis de l'argent en banque, et trop n'ont pas laissé la chaîne se développer trop avant d'effectuer des opérations bancaires. C'est peut-être parce que ces gens ont vu à quel point les concurrents étaient universellement faibles. Beaucoup d’entre eux ne connaissaient pas les réponses à des questions assez courantes ou se figeaient. Ainsi, ceux qui connaissaient les réponses ont paniqué et ont encaissé de petites sommes d'argent, surtout après le deuxième tour, où 0 $ a été mis en banque. Cela a pris toute l'excitation du jeu.
Coup de départ: Le gagnant dit quelque chose en klingon, et le finaliste est sidéré que son adversaire ait perdu du temps à apprendre une langue fictive.
Sleeper Star: Rien.
La plupart des lignes Pilot-y: Pourquoi les ensembles de jeux télévisés ne peuvent-ils pas disparaître Millionnaire formule des décors sombres et des feux de circulation? C'est tellement daté. De plus, étant donné qu’il n’y a pas de public, la piste de rire / applaudissements était particulièrement irritante.
combat à la carte ce soir
Notre appel: SAUTER. NBC ne fera jamais cela, mais s'ils raccourcissent Lien le plus faible à un spectacle de 30 minutes et des lignes plus nettes approuvées pour Lynch, le spectacle serait tellement plus divertissant qu'il ne l'est maintenant.
SCORE MÉTACRITIQUE: 50
Devriez-vous diffuser ou ignorer #le maillon faible redémarrer avec Jane Lynch sur @nbc ? #SIOSI
- Décideur (@) 7 octobre 2020
Joel Keller ( @joelkeller ) écrit sur la nourriture, le divertissement, la parentalité et la technologie, mais il ne se trompe pas: il est accro à la télévision. Ses écrits ont été publiés dans le New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company et ailleurs.