Por qué la grandeza de 'Shutter Island' no tiene nada que ver con su giro | Decider

Why Greatness Shutter Island Has Nothing Do With Its Twist Decider

Dónde transmitir:

Shutter Island

Desarrollado por Reelgood

Martin Scorsese nació el 17 de noviembre de 1942 en la ciudad de Nueva York, una metrópolis que tendría un profundo efecto en la producción creativa del cineasta. Es uno de los autores que definen al cine moderno y, en honor al cumpleaños número 73 del director, lo declaramos Semana Scorsese aquí en Decider. Haga clic aquí para seguir nuestra cobertura.

En nuestra era de las redes sociales, la cuestión de cómo lidiar con los spoilers es una pregunta constante que enfrentan los críticos y periodistas: ¿Cómo se habla de lo que a veces es más interesante en una película si eso es también lo que los espectadores no deberían descubrir hasta que no conocen? ver la pelicula? Al mismo tiempo, desde el éxito de la película del cineasta M. Night Shyamalan El sexto sentido - y sus intentos menos exitosos de replicar el giro sorpresa de ese thriller en películas posteriores - ha habido un creciente deseo por parte de los espectadores de ver si pueden adivinar la gran sorpresa de una película. Crea un fenómeno extraño: no nos gusta que nos arruinen las películas, a menos que seamos nosotros mismos, lo que nos hace sentir más inteligentes que el cineasta si acertamos.



Este fenómeno explica en parte por qué Martin Scorsese Shutter Island rara vez ha obtenido una evaluación justa. Un thriller de 2010 sobre un alguacil estadounidense (Leonardo DiCaprio) en 1954 que investiga la desaparición de un paciente de un instituto para criminales dementes, la película fue juzgada en gran medida por la efectividad de un giro en el tercer acto. Y esos juicios a menudo eran poco halagadores. Críticos como A.O. de The New York Times Scott encontré que faltaba el giro , escribiendo, Comienzas a sospechar casi de inmediato que aquí hay una gran cantidad de desorientación narrativa, mientras MacGuffins y pistas falsas aparecen y pululan ... El Sr. Scorsese en efecto te obliga a estudiar los hilos de la alfombra que está preparando, con lúgubre deliberación , para sacar de debajo de ti. A medida que se acercan las revelaciones finales, lo que está en juego disminuye vertiginosamente, y la sensación de que toda la película ha sido una invención forzada y sin sentido comienza a afianzarse. Amigos a los que no les gustó Shutter Island pareció fusionarse en torno a una infelicidad similar, descartando la película diciendo que podía ver totalmente el giro que se avecinaba. En esencia, estaban asumiendo un fracaso por parte de Scorsese como narrador: si estaba tratando de sorprendernos, bueno, seguro que hizo un mal trabajo.

¿Danny matheson regresará al rancho?

Creo que esta es una lectura incorrecta de lo que Shutter Island está tratando de hacer, un problema exacerbado por el hecho de que hemos llegado a asumir que los cineastas quieren engañarnos con sus giros. Parece haber la impresión de que estas películas están tratando de demostrar lo inteligentes que son, burlándose de nosotros para ver si podemos resolver sus sorpresas. En realidad, eso es lo contrario de lo que intenta Scorsese en este drama psicológico desgarrador y absolutamente absorbente. No está tratando de engañarnos, está tratando desesperadamente de ayudar a su personaje principal a recuperar la cordura.

En caso de que no lo hayas visto Shutter Island , revelemos nuestro Alerta de spoiler ahora: Teddy Daniels, el mariscal interpretado por DiCaprio, ha sido residente de este instituto, conocido como Shutter Island, durante los últimos dos años, el dolor que sintió por su esposa esquizofrénica (Michelle Williams) ahogando a sus tres hijos pequeños, y él luego la mató en angustia, lo que lo llevó a crear la falsa personalidad de Teddy Daniels. Esta división de personalidad finalmente se explica a Teddy al final de la película, punto en el cual la mayoría de los espectadores han deducido que algo andaba mal y que Teddy podría estar ocultando algo, incluso si no es consciente de que lo está.

La decepción que algunos sintieron por Shutter Island derivado de su percepción de que Scorsese ocultaba torpemente sus huellas, creando una película de paranoia tan febril. ¿Está el instituto haciendo experimentos gubernamentales con los pacientes? ¿Quién es el paciente número 67 si la isla solo alberga a 66 reclusos? - que era demasiado fácil para el público comenzar a sospechar un giro. Pero una vez que conoces el giro, y una vez que vuelves a visitar la película en múltiples visualizaciones, lo que queda claro es que estamos mirando no para descubrir el misterio sino, más bien, para ver cómo interactúa Teddy con él.

En lo que es, sin duda, una forma bastante inverosímil de terapia extrema, el bondadoso psiquiatra principal del instituto (Ben Kingsley) ha ideado lo que vemos en Shutter Island como una versión elaborada de la actuación teatral, lo que le permite a Teddy recuperar su antiguo manto como estadounidense. mariscal para correr salvajemente en la isla tratando de resolver la desaparición de una paciente desaparecida, una ficción que Teddy creó para no aceptar su propio dolor. (En la mente de Teddy, este paciente inexistente, que supuestamente asesinó a sus hijos, es un sustituto de su propia esposa, mientras que otro paciente, un pirómano al que Teddy acusa de matar a su esposa, representa al propio Teddy, que no puede aceptar que él le quitó la vida a su esposa durante un momento de extrema angustia).

A primera vista, esa explicación de lo que está sucediendo en Shutter Island es ridículo, por lo que Scorsese coloca la película en una realidad elevada en la que a menudo hay tormentas eléctricas poderosas, flashbacks vívidos, secuencias de sueños espeluznantes y cortes discordantes y desiguales dentro de las escenas. Casi cada cuatro meses, alguien en Internet presentará una teoría alternativa bastante interesante / en su mayoría dudosa que sugiere que una película en particular tiene más sentido si imagina la trama como un sueño o que existe dentro de la mente del personaje principal, pero con Shutter Island Eso es en realidad lo que está sucediendo: la investigación de Teddy es en realidad un producto de su estado mental deformado, y el color, el sonido y la ansiedad intensificados que lo rodean es producto de su psicosis.

Una vez que sepas todo eso, Shutter Island se convierte en una de esas raras películas que gana en poder, profundidad y compasión al volver a verla. Sin sorpresas que lo distraigan, se vuelve más fácil concentrarse en las maquinaciones por las que pasa Teddy para resolver el caso (un caso, es importante recordarlo, no existe) y hasta dónde llegará el personal del instituto para, con suerte, traer a Teddy de regreso. realidad. (Están jugando a este juego bajo la creencia de que si Teddy realmente resuelve el misterio, lo llevará a darse cuenta de la verdad de lo que le sucedió). Vista por segunda vez, la película ya no es un misterio sino, más bien, un retrato de la negación, un estudio de la evasión furiosa por la que pasan algunas personas para no enfrentarse a la dolorosa verdad sobre sí mismas.

El desempeño de DiCaprio es clave para esto. Trabajando con un acento baaaa-ston y ojos parpadeantes y temblorosos, se da cuenta de que Teddy puede estar un poco desequilibrado. (Si no es el mareo inicial al llegar a la isla lo que lo desconcierta, es su preocupación que el engreído psiquiatra de Max von Sydow sea un nazi fugitivo). Pero como lo hizo en otra película estrenada en 2010, Comienzo DiCaprio demuestra ser increíblemente hábil interpretando a un hombre herido por la pérdida de su familia que, en última instancia, elige la negación voluntaria a la dolorosa aceptación.

Es por eso Shutter Island es una tragedia tan aplastante. La investigación interminable de Teddy, su ferviente creencia de que descubrirá la conspiración que está ocurriendo en el instituto, es como ver a un hombre hundirse lentamente en arenas movedizas, todos sus esfuerzos son una contramedida maníaca y desesperada a la fea verdad real que se niega a descubrir. La película en sí sirve como una advertencia sobre las distracciones que todos creamos para evitar mirarnos a nosotros mismos, pero Scorsese la ha construido de manera tan hipnótica que cada vez quedo atrapado en el hechizo de la película, tal vez nunca asimilo por completo la triste lección de la película.

Me temo que volveré a mirar Shutter Island porque una parte de mí espera que tal vez Teddy haga algo diferente esta vez. (La película es tan propulsora y viva que parece un ser vivo que todavía está evolucionando). Pero en cambio, noto cómo todas estas personas diferentes, especialmente el personaje médico de Mark Ruffalo, están tratando de guiar a Teddy de regreso a la realidad antes de que sea demasiado tarde. . Anunciado como un thriller de terror, Shutter Island es en realidad increíblemente conmovedor, tanto por la decisión que finalmente elige Teddy como por los muchos hombres y mujeres que luchan para evitar que la tome. Es por eso que se quejan Shutter Island El giro pierde el sentido. La sorpresa no es para nosotros: está destinada a un personaje que necesita desesperadamente un control de la realidad. Irónicamente, en una era de spoilers, Shutter Island es una película centrada en un personaje que prefiere no saber.

Tim Grierson ( @timgrierson ) es crítico estadounidense de Screen International y la mitad de Grierson y Leitch en Deadspin . Su libro más reciente, Martin Scorsese en diez escenas , Ya está disponible.

¿Puedes ver el último baile en Netflix?